В Камыстинском районе завершили уборку зерновых культур

Теперь аграриям предстоит решить не менее важную задачу – реализовать выращенное на выгодных условиях, обеспечить хозяйства средствами для подготовки к следующему сезону и сохранить устойчивость сельскохозяйственного производства. От этого зависит не только доход фермеров, но и продовольственная обеспеченность региона.

В текущем сельскохозяйственном сезоне яровой сев в Камыстинском районе проведён на площади 311,7 тысячи гектаров. Основу посевных площадей составили пшеница, ячмень и овёс. Значительное место заняли масличные культуры – лён, сафлор и подсолнечник. Также хозяйства выращивали кормовые культуры, овощи и бахчевые. По  данным отдела сельского хозяйства акимата района, урожайность зерновых составила 11 центнеров с гектара. Для сравнения, в прошлом году этот показатель достигал 15,4 центнера. Масличные аграрии продолжают убирать. На результат повлияли погодные условия. В августе осадков в районе не было, а уборочная началась примерно на десять дней раньше обычного. В сентябре выпало 32,5 миллиметра осадков. Годом ранее за этот же период в среднем зафиксировали 10,5 миллиметра.

Для земледельцев погода – один из главных факторов, определяющих итог сезона. Но после завершения уборки на первый план выходит другой вопрос: удастся ли продать выращенное по цене, которая позволит покрыть расходы и подготовиться к следующему году?

В КХ «Алиев» из села Ливановка уборку завершили ещё в начале сентября. Руководитель хозяйства Мурат Алиев рассказывает, что после этого приступили к обработке земли. Однако от части запланированных работ пришлось отказаться.

– Где прошли осенние дожди, там почва хорошо поддавалась обработке. А на сухих участках техника буквально выворачивала землю. Я не стал работать ради отчёта. Лучше сохранить стерню и плодородный слой, чем проводить обработку без необходимости, – объясняет фермер.

По его словам, хозяйство выполнило основные задачи сезона. Работники получили возможность отдохнуть перед новым сельскохозяйственным годом, а сам руководитель занялся расчётами и планированием.

Для сельхозпроизводителей это время не менее ответственное, чем весенний сев. Необходимо рассчитаться с поставщиками, закрыть обязательства по кредитам и лизингу, определить, какую часть урожая реализовать сейчас, а какую оставить на хранение.

-Мы продали около тысячи тонн пшеницы. Эти деньги нужны, чтобы выплатить зарплату людям, рассчитаться за гербициды, дизельное топливо, запчасти и другие обязательства. Остальное пока придерживаем, – говорит Мурат Алиев.

Ситуация на зерновом рынке в этом году складывается неоднозначно. С одной стороны, предложение ограничено результатами уборочной. С другой – покупатели ориентируются на закупочные цены, экспортные возможности и собственные расходы.

Ориентиром для сельхозпроизводителей традиционно выступают расценки «Продкорпорации» по программе форвардного закупа. За тонну мягкой пшеницы третьего класса с содержанием клейковины 27 процентов и выше вначале осени предлагали по 115 тысяч тенге с учётом НДС. При клейковине 25–26 процентов – 96 тысяч, 23–24 процента – 92 тысячи тенге. Пшеница четвёртого класса оценивается в 82 тысячи, пятого — в 75 тысяч тенге. За твёрдую пшеницу при стекловидности 60 процентов предлагают 90 тысяч тенге, за ячмень второго класса – 75 тысяч.

В Костанайской области в рамках форвардного финансирования сельхозпроизводителям направили 16,1 миллиарда тенге. По заключённым договорам предусмотрена поставка 228,7 тысячи тонн сельхозпродукции. Такой механизм позволяет хозяйствам получить средства на весенние полевые работы, а после уборки рассчитаться поставками зерна.

Руководитель аналитического комитета Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов отмечает, что в аналогичный период прошлого года пшеница стоила примерно на 10–12 тысяч тенге дешевле.

-Урожай оказался ниже, соответственно, сократился и объём предложения. При этом потребность со стороны покупателей сохраняется. Импортёры рассчитывали на более дешёвую российскую продукцию, но не получили её и стали активнее приобретать казахстанскую, – говорит аналитик.

По его словам, рыночную стоимость зерна нельзя напрямую сопоставлять с затратами конкретного хозяйства. На цену влияют экспортная стоимость, расходы на перевозку и маржа трейдера. А себестоимость у каждого производителя своя.

Мурат Алиев подтверждает: в Камыстинском районе экономика земледелия отличается от хозяйств северной части области, где урожайность может достигать 20–30 центнеров с гектара.

– У нас на юге 8–10 центнеров с гектара считаются хорошим урожаем. Поэтому нужно рассчитывать, сколько вкладывать в землю. Можно купить дорогие удобрения и средства защиты, но если результат не гарантирован, такие расходы не всегда оправданы. Мы работаем прежде всего для того, чтобы хозяйство оставалось прибыльным, – отмечает фермер.

В его хозяйстве средние затраты на гектар составляют около 32 тысяч тенге. Себестоимость тонны проданной пшеницы – примерно 23–25 тысяч тенге.

– Если продать тонну по 75 тысяч тенге, после вычета затрат остаётся около 50 тысяч. Это позволяет говорить о рентабельности. Но всё зависит от урожайности, вложений и того, по какой цене удастся реализовать зерно, – поясняет руководитель КХ.

По его оценке, до конца года стоимость пшеницы может составить около 95 тысяч тенге за тонну для хозяйств – плательщиков НДС и 85–87 тысяч для тех, кто не является плательщиком. При этом многое будет зависеть от объёмов предложения и спроса.

Фермер ожидает, что после новогодних праздников рынок традиционно станет менее активным. Оживление и постепенное повышение цен могут начаться ближе к посевной кампании.

Основными направлениями остаются страны Центральной Азии. На Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Туркменистан приходится 78,7 процента поставок. Лидером остаётся Узбекистан, куда направляется около 60,8 процента экспортных объёмов.

– Казахстанская пшеница востребована на внешних рынках. Однако поиск новых покупателей осложняет география, – отмечает Евгений Карабанов.

Для камыстинских земледельцев завершение уборочной – не конец сельскохозяйственного года, а начало нового этапа планирования. От того, насколько успешно удастся реализовать урожай и сохранить оборотные средства, будет зависеть подготовка к следующему сезону и дальнейшая работа хозяйств, обеспечивающих продовольственную безопасность района.

Татьяна Мороз, фото автора и М.Алиева