“Мы говорим о хищениях своего собственного зерна. С головой все в порядке?” – в суде №2 Костаная прошли прения по делу Василия Розинова

Уже завтра, 21 февраля, генеральный директор ТОО “Иволга-Холдинг” скажет последнее слово перед оглашением приговора

Дело о мошенничестве, в котором обвиняют Василия Розинова, рассматривают в суде №2 Костаная с 17 сентября. Спустя 5 месяцев оно близится к финалу.

Напомним, что учредителя компаний ТОО “Иволга-Холдинг” обвиняют в умышленном невозврате кредита в 80 млн долларов, взятого у ЕАБР (Евразийского банка развития ) еще в 2011 году. В качестве залога Розинов предоставил свое зерно, наличие которого подтверждалось зерновыми расписками. Несколько лет назад образовались просрочки по кредиту, и сейчас банк пытается доказать в суде, что все расписки были фиктивными и Розинов брал кредит, изначально намереваясь его не возвращать.

Эти действия прокуратура квалифицирует по ст. 177 ч.4 (“Мошенничество в особо крупном размере).

Прокурор Нурлан Тойчубеков, который высказался первым, считает, что вина Розинова полностью доказана.

– Зерна на лицевом счете холдинга не было, – приступил он к прениям. – Розинов об этом знал, но все равно поручал директорам элеваторов и ХПП делать фиктивные зерновые расписки. Он умышленно пошел на обман.

Обвинение запрашивает для Розинова 6,5 лет тюрьмы в колонии средней безопасности с конфискацией имущества. Это при условии отсутствия отягощающих обстоятельств и наличии одного смягчающего – малолетний ребенок.

– Также прошу обратиться к Президенту, за тем чтобы лишить Розинова государственных наград (орденов “Курмет” и “Барыс” 1 и 2 степени), – заключил прокурор.

Его поддержала представитель потерпевшей стороны, ЕАБР, Елена Ревединская. Она также утверждает, что Василий Розинов незаконно получил кредит в 80 млн долларов и ввел в заблуждение банк.

– Розинов свое зерно не продавал, и когда ЕАБР нашел покупателя, то попросил отгрузить зерно с территории элеватора, – сообщила Реведенская. – Однако все элеваторы ответили под копирку, что находятся на ремонте. Сотрудников ЕАБР туда не пускали.

Представитель потерпевшей стороны отметила, что в отношении субъектов “Иволги” и раньше возникали вопросы. К примеру, у Сарыкольского элеватора была недосдача зерна для продкорпорации.

– Розинов, получив кредит, переводил активы на счета своих родственников, – уверена Реведенская. – А мы не получили ни зерна, ни денег.

Сам Василий Розинов назвал все эти обвинения профанацией и сказками, а дело – сфабрикованным. Его выступление получилось наиболее эмоциональным.

– Не было у меня никакой корысти, – заявил Розинов. – Я свято чту закон и человеческие принципы нормального общения с людьми. Для меня это всегда было святое. Умысла в невозврате денег банку у меня не было. Это доказывает факт частичного погашения долга, а также выдача личной гарантии. Это каким надо быть безумцем, чтобы не возвращать деньги банку и давать личную гарантию. Меня же практически всю жизнь будут преследовать. Если человек хочет украсть деньги, он в здравом рассудке даст гарантию? Вся сумма долга в полном объеме уже взыскана городским судом и находится на исполнении. Однако по просьбе КОГО-ТО это все еще решили перевести в уголовное дело.

Василий Розинов подчеркнул, что уже вернул 30 млн $ основного долга и 14 млн процентов. А в год, когда он брал кредит, у него имелось 1,4 млн тонн зерна.

– О каком умысле идет речь? И, в конце концов, мы говорим о хищениях своего собственного зерна. С головой все в порядке? – продолжил подсудимый. – И почему ЕАБР обратился в уголовный суд спустя 7 лет?

Розинов заявил, что на свидетелей оказывали давление, угрожали, что их переведут в разряд подозреваемых, если те не дадут угодные следствию показания.

Адвокат бизнесмена Константин Геращенко зачитывал свое выступление больше часа. Он по крупицам разобрал многие моменты досудебного и судебного следствия, указал на нарушения и нестыковки. Он, как и Розинов, заявил о давлении на свидетелей. В частности, показания против экс-директора “Иволги” давал директор Каргалинского элеватора, так как боялся за свою семью.

– Как могло быть допущено столько нарушений, если уголовное дело принимал помощник Генерального прокурора? – задал риторический вопрос Геращенко.

Он еще раз напомнил, что судом кредитный договор между ЕАБР и “Иволгой” был признан состоявшимся. Тогда о каком умысле речь?

Причиной невозврата кредита сторона подсудимого называет проблемы в сельском хозяйстве и экономикой: 2012, 2013 г.г. – неурожай, низкое качество зерна, 2014 год – засуха после посева и дожди во время уборки, 2015 год – девальвация тенге, в результате которой сумма долга фактически выросла в 2 раза, 2016 год – снова неурожай.

Обвинение потребовало конфисковать все имущество Розинова, однако защита заметила: никто не определял, что именно предприниматель нажил преступным путем. Многое, что есть у экс-главы “Иволги”, он приобрел до взятия злополучного кредита.

 – Прошу вынести оправдательный приговор, – заключи Константин Геращенко.

Завтра, 21 февраля, Василий Розинов скажет последнее слово.

Татьяна НАЗАРУК

Фото Абиля ДОЩАНОВА