Qostanai.Media – ГЛАВНЫЙ ПОРТАЛ

Суд в Костанае признал его виновным в вымогательстве. Об этом сообщает ИА “ТоболИнфо”

Напомним, что блогера обвиняли в вымогательстве в особо крупном размере.

По версии следствия, после публикации материалов о нарушениях на карабалыкской птицефабрике, ТОО Poultry-Agro, в разговоре с юристом предприятия Игорем Шишовым он выставил материальные требования — 15 млн тенге или новый «Шахман» — за отказ от дальнейшего распространения подобных публикаций.

В день задержания у блогера во дворе нашли пакет с деньгами. Их перебросил через забор Игорь Шишов, который давал показания как потерпевший.

На протяжении всего судебного следствия сторона защиты доказывала, что Миршат Сарсенбаев не вымогал денег у Шишова, а напротив, сам юрист птицефабрики активно назначал встречи с блогером и предлагал решить вопрос с видео. Как тогда Шишов и конкретно птицефабрика могут быть жертвами вымогательства?

Сторона обвинения посчитала, что вина Миршата Сарсенбаева доказана и просила назначить блогеру 10 лет колонии.

Сегодня, 6 апреля, в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Костанайской области вынесли приговор по этому делу.

Судья Аделия Хасенова признала Сарсенбаева виновным в вымогательстве в особо крупном размере и назначила ему наказание в виде 7 лет и 6 месяцев в колонии средней безопасности.

В зале на приговор отреагирвали бурно, провожая Сарсенбаева криками и шумом.

Адвокат блогера Снежанна Жукова отметила, что о доказательствах, которые сторона защиты просила признать недопустимыми, суд вообще ничего не сказал. В том числе о нарушениях, связанных с ЕРДР, в частности о наличии в деле двух обвинительных актов.

— Мы просили привлечь к ответственности сотрудников подиции за нарушения в ЕРДР, заявили соответствующие ходатайства, но этим доводам также не была дана оценка. Это печально, — высказалась Жукова.

Ее коллега Эльмира Санкаева считает, что обвинительный приговор был вынесен еще до того, как его огласили.

— Суд акт неправомочный, поэтому мы будем подавать апелляционную жалобу, — заключила адвокат.

Судья подробно объяснила, почему вынесла такой приговор. Об этом мы напишем чуть позже.

Татьяна ФАЙЛЬ, фото и видео Нуржана СМАИЛОВА